Брачный договор не влияет на часть квартиры, купленную на маткапитал

Апелляционная коллегия Костромского областного суда рассмотрела гражданское дело по имущественному спору между бывшими мужем и женой. Предметом разбирательства стала квартира, приобретённая супругами в браке.

Женщина обратилась в суд с требованием выселить экс-супруга, ссылаясь на условия брачного договора. Согласно этому документу, жильё, купленное с привлечением кредитных средств, а также обязательства по самому кредиту были определены как её личное имущество и долг.

Мужчина подал встречный иск, в котором просил признать брачный договор недействительным. Он утверждал, что подписал его под влиянием заблуждения, считая формальностью, необходимой для оформления кредита. При этом в период брака он выплачивал кредит за счёт собственных доходов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после покупки квартиры и заключения брачного договора часть кредитного долга была погашена за счёт средств материнского (семейного) капитала.

Свердловский районный суд города Костромы отказал в удовлетворении обоих исковых требований. Это решение было оставлено в силе областным судом.

В соответствии с законом, жилое помещение, приобретённое с использованием материнского капитала, должно находиться в общей долевой собственности всех членов семьи владельца сертификата, включая детей и супруга.

Факт расторжения брака после приобретения квартиры не имеет юридического значения для данного спора. Поскольку за мужчиной сохраняется право на долю в спорном жилом помещении, оснований для его выселения не существует.

Отклоняя доводы встречного иска, суд принял во внимание, что мужчина добровольно принял на себя все права и обязанности по брачному договору. Он был ознакомлен с его условиями в момент подписания и поставил свою подпись в присутствии нотариуса. Оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, для признания договора недействительным суд не нашёл.