Суд признал законным лишение гражданства за неявку в военкомат
Костромской областной суд оставил в силе решение о прекращении гражданства РФ мужчине, который более полугода не являлся для постановки на воинский учет.
16 апреля, 2026, 10:50 0
Костромской областной суд подтвердил законность прекращения гражданства Российской Федерации 30-летнему жителю Костромского района.
Уроженец другого государства, проживавший в Волгореченске, получил российский паспорт в декабре 2024 года, принеся установленную Присягу. Одновременно ему была выдана повестка для явки в военный комиссариат с целью постановки на воинский учет.
Поскольку до июля 2025 года гражданин так и не встал на учет, управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области 14 июля 2025 года прекратило его гражданство. Основанием стало сообщение ложных сведений о готовности соблюдать Конституцию и законы РФ. Паспорт был признан недействительным и подлежащим изъятию.
Мужчина обжаловал это решение в суде. Он заявил, что посещал военкомат и подавал документы, но в дальнейшем не мог являиться из-за болезни, необходимости ухода за ребенком, а также в связи с переездами и отсутствием сотрудников на рабочих местах.
В ходе разбирательства суд установил, что истец действительно подал заявление о постановке на учет, однако на многократные вызовы для прохождения медицинского освидетельствования не являлся. О заболевании он уведомил только при первой пропущенной явке, после чего перестал отвечать на телефонные звонки. С 23 мая 2025 года до вынесения оспариваемого решения уважительных причин для неявки у него не было. За этот период он дважды менял регистрацию по месту жительства — сначала в Красносельском, затем в Костромском районе.
Свердловский районный суд города Костромы отказал в удовлетворении иска. В решении указано, что обязанность по постановке на воинский учет не ограничивается формальной подачей документов, а включает прохождение медкомиссии для определения категории годности к службе. В период с 23 мая по 14 июля 2025 года уважительных причин для непрохождения освидетельствования у гражданина не нашлось. Его частые переезды сразу после периодов нетрудоспособности и кратковременные регистрации, по мнению суда, свидетельствовали об отсутствии намерения исполнять обязанности, установленные российским законодательством.
Рассмотрев апелляционную жалобу, Костромской областной суд признал решение районного суда законным и обоснованным, оставив его без изменения.
Читайте также

















